以前台灣處處充滿商機.時時創造創意.台灣能夠有讓後代人不斷傳頌誇耀的經濟奇蹟，當年創造台灣奇蹟時代的悲劇早就悄悄的轉移到下一代台灣年輕人的身上了。台灣年輕人的薪資一年不如一年，當然和年輕人愛留在學校繼續讀書是沒有關係的，和年輕人沒有工作經驗也是沒有關係的。現在的年輕人會大量滯留在學校繼續讀更高的學位，其實是和台灣傳統社會的士大夫觀念有關，更和畢業之後立刻面臨失業的壓力有關，當然，也請不要排除那些真的有動機想多學習不同領域知識的年輕人。薪資低當然是整體經濟環境造成的，大量的企業和工廠出走，讓工作機會減少是不爭的事實，還有一個真正的原因是政府對企業的補助和優惠，使得傳統企業不思轉型和升級，繼續用低廉的薪資壓榨勞工，獲取更多的利潤，甚至於造成更多有錢人的不勞而獲。富裕中的貧窮同胞心酸誰人會瞭解？富裕『寶島』台灣，有多少人沒有家和固定工作，只靠打零工、粗工、微薄吃力入不敷出的『窮忙族』，如果政府自喜亮麗經濟成長，無視於底層窮人，未能分享成果，這樣成長，就沒有太大的意義，記的小時候阿嘛爸媽告訴我只要肯作牛不怕沒田可以犛.反觀現在的台灣社會有個穩定頭路」是每個人的想望。
體制的問題、政策的錯誤，理應是那些無能官員、口水政客與無良雇主掩面罪己才是，但這些人卻天天走星光大道，人頭特寫暢談施政理念、為商機把脈，反讓五十萬失業者共同擔他們造的業，這是哪門子道理？如果無法徹底洗滌這種「丟臉」的集體恥感，則民主的問責、社運的培力都將淪為鏡花水月。日前因為老婆關係認識創世人安基金會一位蔡大哥也因為他們工作關係從他們口中得知失業潮引爆遊民潮，最近各地街友暴增，收容站每天都有新面孔報到，而且50歲以下的大增，有年輕化傾向年齡層下探 不到30歲以往會淪落為街友的，不少收容站還出現假遊民，也有人趁機將老父推出門。今年下半年開始，各地多了青壯街友，年紀最小的甚至不到30歲。幾乎每天都增加，真的很恐怖！」「最讓人害怕的是，不知道那天才會停止！」歹年冬，邊緣人避居橋下！阿國到台北打零工，但景氣差，工作天數從每月約20天降到4、5天，工資也從一天1200元降為1000元，卻還遇到低價承租的舊眷舍拆遷，被迫住到中興橋下，天天躲蛇、鼠，目睹醉漢暴斃，已在橋下生活2年的他們說「若有錢租屋，誰想住這？」 62歲林子樵和44歲陳鈺葉3年前以每月3000元承租舊眷舍，當時扣掉假日，幾乎天天有工作，月入2萬餘元，雖辛苦，卻仍可支付租金。未料這2年來工作量銳減，眷舍又拆除，只好移居橋下。 2人把善心人士贈送的廢沙發當客廳，用鐵絲綁著窗簾布，圍起廢床墊當房間，天候不佳則住進用模板架設的小房取暖，每天簡單煮食，吃自己在一旁河川地種的菜、慈濟送的米，有工作再買點肉，洗澡、用水則付錢向鄰近民宅借用，生活十分克難。 林子樵說，常常一早6點多出門排班等臨時工，但工作少，上個月才做7、8天，房租少說要5、6000元，根本無力負擔，只好繼續住橋下，言語中盡是無奈。 據2人陳述，林子樵女兒3歲時，老婆就跑了，現在女兒38歲當老師，女婿車禍養傷，女兒要照顧公婆、孫子、孫女，他也把80餘歲老母託給女兒照顧，不想再增加女兒負擔，因此繼續住在橋下。 陳鈺葉則是丈夫另擁新歡，離婚10餘年，子女都跟前夫住，兒子現在念大學，完全沒往來，女兒已出嫁，女婿做泥水工，女兒偶爾拿點零用錢給她；不過2人因為有這3名子女，被政府認定為子女應盡奉養義務，多次申請低收入戶都失敗。 成了邊緣戶的2人，半年前還幫忙照顧過世朋友的小孩，念國中的小孩跟他們在橋下住了半年，
60歲的阿玉，以騎樓為家，現以撿拾廢紙箱、保特瓶，為主要生活收入，「希望能夠有工作，這樣就可以有錢，可以住房子，不用再睡街上」，是阿玉每天的祈求。
阿余，44歲，現露宿街頭，居無定所，阿余表示，「去年3月，繳不起房租，被房東趕出來，開始睡街頭。以前，做工地、保全，有固定收入，都租房子，但最後一個保全工作，碰到公司沒有標到案子，被裁員，後來，再找工作都不容易」。同樣的，今年54歲的阿貝，曾在中部地區擔任10幾年的車床工，7年前，也遇到工廠倒閉，失業，積蓄用盡後，開始過著露宿車站的日子。
39歲「阿祥」在原住民部落被查獲電捕保育類魚類，經判決易科罰金12萬元，他耗盡積蓄湊出9萬元，不足的3萬元以服刑1個月折抵；結果人尚未入獄，妻子負氣與他離婚，「阿祥」一時想不開企圖輕生獲救，服完刑，他暫住中心，現在是清潔工人。
未婚的年輕單親媽媽「小如」，同居人因吸毒入獄服刑，無處可去，帶著兩歲小女兒投靠就業緩衝中心，她在民宿擔任臨時清潔工人；單身的更生人「阿泰」無家可歸，打雜工的老闆無法供宿，他借住就業緩衝中心，最近他跳槽改銷售鋼琴，工作表現不錯。「給失業遊民一個工作機會，好讓他們脫離街頭」，是社會賦予的期待。
工作不穩定嗎? 每人都是遊民的高風險群現代社會，人人自危被裁員、失業，「有個穩定頭路」是每個人的想望。
留言列表
